top of page
Buscar

Bilderberg faz a China, perceber que "o tabuleiro de xadrez é uma mer**"

Postado em 06/06/2022 / Nos apoie (PIX): oincorreto10@hotmail.com


Quando os mensageiros de Davos e Bilderberg olham para o Grande Tabuleiro de Xadrez, eles percebem que sua era de almoço grátis perpétuo acabou.





Nosso trabalho no Blog é anônimo e não visa lucro, no entanto temos despesas fixas para mantê-lo funcionando e assim continuar a disseminar informação alternativa de fontes confiáveis. Deste modo solicitamos a colaboração mais efetiva de nossos leitores que possam contribuir com doação de qualquer valor ao mesmo tempo que agradecemos a todos que já contribuíram, pois sua ajuda manteve o blog ativo. Disponibilizamos o mecanismo PIX: oincorreto10@hotmail.com.


O site OINCORRETO.COM agradece a sua ajuda e leitura diária. Muito obrigado por nos acompanhar!!!

Discretamente, tão fora do radar como um vírus iminente, a 68ª reunião de Bilderberg está em andamento em Washington, D.C. Nada para ver aqui. Nenhuma teoria da conspiração sobre uma “cabala secreta”, por favor. Este é apenas um dócil, “grupo diversificado de líderes políticos e especialistas” conversando, rindo e borbulhando.


Ainda assim, não se pode deixar de notar que a escolha do local fala mais do que toda a Biblioteca de Alexandria. No ano que anuncia a explosão de uma tão esperada guerra por procuração OTAN vs. Rússia, discutir suas inúmeras ramificações combina com a capital do Império das Mentiras, muito mais do que Davos há algumas semanas, onde Henry Kissinger os deixou em um frenesi avançando a necessidade de um compromisso tóxico chamado “diplomacia”.


A lista de participantes do Bilderberg 2022 é uma alegria de ler. Aqui estão apenas alguns dos fortes:


James Baker, Consigliere extraordinário, agora um mero diretor do Office of Net Assessment do Pentágono.


José Manuel Barroso, ex-chefe da Comissão Europeia, mais tarde ganhador de um pára-quedas dourado na forma de Presidente da Goldman Sachs International.


Albert Bourla, o chefão da Pfizer.


William Burns, diretor da CIA.


Kurt Campbell, o cara que inventou o “pivô para a Ásia” de Obama/Hillary, agora Coordenador da Casa Branca para o Indo-Pacífico.


Mark Carney, ex-Bank of England, um dos designers do Great Reset, agora vice-presidente da Brookfield Asset Management.


Henry Kissinger, The Establishment’s Voice (ou um criminoso de guerra: faça a sua escolha).


Charles Michel, Presidente do Conselho Europeu.


Minton Beddoes, editor-chefe do The Economist, que transmitirá devidamente todas as principais diretrizes do Bilderberg nas próximas matérias de capa da revista.


David Petraeus, perdedor certificado de surtos sem fim e presidente do KKR Global Institute.


Mark Rutte, primeiro-ministro hawkish da Holanda.


Jens Stoltenberg, papagaio da OTAN, desculpe, secretário-geral.


Jake Sullivan, diretor do Conselho de Segurança Nacional.


As filiações ideológicas e geopolíticas desses membros do “grupo diverso” não precisam de mais elaboração. Fica positivamente mais sexy quando vemos o que eles vão discutir.


Entre outras questões encontramos “desafios da OTAN”; “Realinhamento Indo-Pacífico”; “continuidade de governo e economia” (Conspiracionistas: continuidade em caso de guerra nuclear?); “disrupção do sistema financeiro global” (já em andamento); “saúde pós-pandemia” (Conspiracionistas: como arquitetar a próxima pandemia?); “comércio e desglobalização”; e, claro, a escolha dos bifes de wagyu: Rússia e China.


Como Bilderberg segue as Regras da Chatham House, meros mortais não terão a menor ideia do que eles realmente “propuseram” ou aprovaram, e nenhum dos participantes poderá falar sobre isso com mais ninguém. Uma das minhas principais fontes de Nova York, com acesso direto à maioria dos Mestres do Universo, adora brincar que Davos e Bilderberg são apenas para os mensageiros: os caras que realmente comandam o show nem se dão ao trabalho de aparecer, abrigados em suas reuniões uber-privadas em clubes uber-privados, onde as decisões reais são tomadas.


Ainda assim, qualquer um que siga com algum detalhe o estado podre da “ordem internacional baseada em regras” terá uma boa ideia sobre a conversa Bilderberg de 2022.

O que os chineses dizem


O secretário de Estado Little Blinken – ajudante de Sullivan no remake Dumb and Dumber da administração do Crash Test Dummy – afirmou recentemente que a China “apóia” a Rússia na Ucrânia em vez de permanecer neutra.


O que realmente importa aqui é que Little Blinken está insinuando que Pequim quer desestabilizar a Ásia-Pacífico – o que é um absurdo notório. No entanto, essa é a narrativa mestra que deve preparar o caminho para os EUA fortalecerem sua mistura “Indo-Pacífico”. E esse é o briefing que Sullivan e Kurt Campbell entregarão ao “grupo diversificado”.


Davos – com seu novo mantra autoproclamado, “A Grande Narrativa” – excluiu completamente a Rússia. Bilderberg é principalmente sobre contenção da China – que afinal é a ameaça existencial número um ao Império das Mentiras e suas satrapias.


Em vez de esperar por pedaços de Bilderberg distribuídos pelo The Economist, é muito mais produtivo verificar o que uma seção transversal da intelectualidade chinesa baseada em fatos pensa sobre a nova raquete do “Ocidente coletivo”.


Vamos começar com Justin Lin Yifu, ex-economista-chefe do Banco Mundial e agora reitor do Instituto de Nova Economia Estrutural da Universidade de Pequim, e Sheng Songcheng, ex-chefe do Departamento de Pesquisa Financeira e Estatística do Banco da China.


Eles avançam que, se a China atingir “infecção zero dinâmica” no Covid-19 até o final de maio (isso realmente aconteceu: veja o fim do bloqueio de Xangai), a economia da China pode crescer 5,5% em 2022.


Eles rejeitam a tentativa imperial de estabelecer uma “versão asiática da OTAN”: “Enquanto a China continuar a crescer a um ritmo mais alto e a se abrir, os países europeus e da ASEAN não participarão da armadilha de dissociação dos EUA para garantir sua economia crescimento e geração de empregos”.


Três acadêmicos do Instituto de Estudos Internacionais de Xangai e da Universidade Fudan tocam no mesmo ponto: o “Estrutura Econômica Indo-Pacífico” anunciado pelos americanos, supostamente o pilar econômico da estratégia Indo-Pacífico, nada mais é do que uma tentativa incômoda de “enfraquecer a coesão interna e a autonomia regional da ASEAN”.


Liu Zongyi enfatiza que a posição da China no centro das cadeias de suprimentos asiáticas amplamente interconectadas “foi consolidada”, especialmente agora com o início do maior acordo comercial do planeta, a Parceria Econômica Regional Abrangente (RCEP).


Chen Wengling, economista-chefe de um think tank sob a chave da Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma, observa a “guerra ideológica e tecnológica abrangente contra a China” lançada pelos americanos.


Mas ele faz questão de enfatizar como eles “não estão prontos para uma guerra quente, já que as economias dos EUA e da China estão tão intimamente ligadas”. O vetor crucial é que “os EUA ainda não fizeram progressos substanciais no fortalecimento de sua cadeia de suprimentos com foco em quatro campos principais, incluindo semicondutores”.


Chen se preocupa com a “segurança energética da China”; “O silêncio da China” sobre as sanções dos EUA à Rússia, que “podem resultar em retaliação dos EUA”; e, crucialmente, como “o plano da China de construir a Iniciativa do Cinturão e Rota (BRI) com a Ucrânia e os países da UE será afetado”. O que acontecerá na prática é que o BRI estará privilegiando os corredores econômicos no Irã e na Ásia Ocidental, bem como a Rota da Seda Marítima, em vez do corredor Transiberian em toda a Rússia.


Cabe a Yu Yongding, da Academia Chinesa de Ciências Sociais (CASS) e ex-membro do Comitê de Política Monetária do Banco Central, ir para a jugular, observando como “o sistema financeiro global e o dólar americano foram armados em ferramentas geopolíticas. O comportamento nefasto dos EUA no congelamento de reservas cambiais não apenas prejudicou seriamente a credibilidade internacional dos EUA, mas também abalou a base de crédito do sistema financeiro internacional dominante no Ocidente.”


Ele expressa o consenso entre a inteligência chinesa de que “se houver um conflito geopolítico entre os EUA e a China, os ativos no exterior da China serão seriamente ameaçados, especialmente suas enormes reservas. Portanto, a composição dos ativos e passivos financeiros externos da China precisa ser ajustada com urgência e a parcela de ativos denominados em dólares americanos em sua carteira de reservas deve ser reduzida.”


Este tabuleiro de xadrez é uma merda


Um debate sério está acontecendo em praticamente todos os setores da sociedade chinesa sobre o armamento americano do cassino financeiro mundial. As conclusões são inevitáveis: livrar-se do Tesouro dos Estados Unidos, rápido, por qualquer meio necessário; mais importações de commodities e materiais estratégicos (daí a importância da parceria estratégica Rússia-China); e assegurar firmemente os ativos no exterior, especialmente as reservas em moeda estrangeira.


Enquanto isso, o “grupo diverso” de Bilderberg, do outro lado do oceano, discute, entre outras coisas, o que realmente acontecerá caso eles forcem a raquete do FMI a explodir (um plano chave para implementar o The Great Reset, ou “Grande Narrativa ").


Eles estão literalmente começando a enlouquecer com a lenta mas segura emergência de um sistema monetário/financeiro alternativo baseado em recursos: exatamente o que a União Econômica da Eurásia (EAEU) está atualmente discutindo e projetando, com a contribuição chinesa.


Imagine um sistema contra-Bilderberg onde uma cesta de atores do Sul Global, ricos em recursos, mas economicamente pobres, é capaz de emitir suas próprias moedas lastreadas em commodities e, finalmente, se livrar de seu status de reféns do FMI. Todos estão prestando muita atenção ao experimento russo de gás por rublos.


E no caso particular da China, o que sempre importará são cargas de capital produtivo que sustentam uma infraestrutura industrial e civil maciça e extremamente profunda.


Não é de admirar que os mensageiros de Davos e Bilderberg, quando olham para O Grande Tabuleiro de Xadrez, fiquem cheios de pavor: sua era de perpétuo almoço grátis acabou. O que encantaria cínicos, céticos, neoplatônicos e taoístas em abundância é que foram os homens (e mulheres) de Davos-Bilderberg que realmente se fecharam em zugzwang.


Todos vestidos – sem ter para onde ir. Até Jamie Dimon, do JP Morgan – que nem se deu ao trabalho de ir a Bilderberg – está com medo, dizendo que um “furacão” econômico está chegando. E derrubar o tabuleiro de xadrez não é remédio: na melhor das hipóteses, isso pode convidar a uma cerimoniosa visita de smoking do Sr. Sarmat e do Sr. Zircon carregando algum espumante hipersônico.

O corrupto STABLISHMENT fará qualquer coisa para impedir que sites como o nosso revelem a verdade. A mídia corporativa Big Tech faz isso desmonetizando sites como o meu, bloqueando o site da receita de publicidade. Se você receber e perceber algum valor real deste site, mantenha-o funcionando com uma doação.


Instagram: @siteoincorreto

Assine O Incorreto News Prime: ASSINE O INCORRETO


“O medo é a emoção predominante das massas que ainda estão presas no turbilhão da negatividade da estrutura de crença da (in)consciência de massa. Medo do futuro, medo da escassez, do governo, das empresas, de outras crenças religiosas, das raças e culturas diferentes, e até mesmo medo da ira divina. Há aversão e medo daqueles que olham, pensam e agem de modo diferente (os que OUVEM e SEGUEM a sua voz interior), e acima de tudo, existe medo de MUDAR e da própria MUDANÇA.” – Arcanjo Miguel





 
 
 

Comentários

bottom of page